封閉式冷卻塔與開放式冷卻塔的實際應用比較

許多公司不知道購買冷卻塔時是選擇封閉式冷卻塔還是開放式冷卻塔。 實際上，封閉式冷卻塔和開放式冷卻塔都有自己的優(yōu)勢。 您需要根據(jù)實際需要進行選擇。 今天，無錫封閉式冷卻塔制造商將帶您了解封閉式冷卻塔和開放式冷卻塔的優(yōu)缺點。

1. 封閉式冷卻塔的優(yōu)缺點：

原理：管道封閉空間中的冷卻介質流不接觸外部空氣。 根據(jù)換熱器管壁與外界空氣，噴水等之間的熱交換來傳遞熱量，最后冷卻介質被冷卻。因此，冷卻介質不易被污染，蒸發(fā)，濃縮，不需要加水，不加藥，因此可以保證所連接設備的性能和使用壽命，通常十分方便。

優(yōu)點：

1. 由于密閉式冷卻塔為全封閉循環(huán)冷卻，因此采用軟水循環(huán)冷卻，高溫下不產生水垢，致使冷卻管道系統(tǒng)結垢，降低了冷卻效果；

2. 由于冷卻介質沒有直射光并且不接觸空氣，因此不容易引起藻類和鹽晶體，“不需要除藻和脫鹽”，從而確保了系統(tǒng)的高性能運行。此外，沒有雜物進入冷卻管道系統(tǒng)，從而導致管道堵塞。

3.占地面積小，無需挖水池，移動場地方便，節(jié)約用水，降低能耗。

4.選擇風冷蒸發(fā)和吸熱的雙重冷卻方式，冷卻效率高；

5.因為使用了封閉循環(huán)，所以介質不受環(huán)境的影響，也不容易污染環(huán)境。 它可以立即冷卻介質，例如水，油，酒精，淬火液，鹽水和化學液體。 介質無損失，組成穩(wěn)定。

6.當流體為揮發(fā)性或有毒，刺激性溶液時，采用封閉式循環(huán)系統(tǒng)，不易污染環(huán)境，因此一般適用于對流體進行嚴格管理的系統(tǒng)。

7.它可以進行干燥操作，不容易繁殖各種細菌，因此特別適合有空氣凈化需求的地方，經常在干燥和干燥的地方使用。

8.如果維護得當，從長遠來看，由于密閉式冷卻塔的節(jié)能減排特性，較長的使用期限以及穩(wěn)定的冷卻特性，因此其使用成本要低于敞開式冷卻塔；

缺點：

1.由于選擇了大量昂貴的具有高熱交換性能的銅或不銹鋼盤管，封閉式冷卻塔通常價格較高；

2.東北地區(qū)的冬季平均氣溫較低。 如果不采取有效的防凍措施，將導致冷卻器局部凍結破裂。

二、開放式冷卻塔的優(yōu)缺點

優(yōu)點：

1.開放式冷卻塔具有結構簡單，維護維修方便等優(yōu)點。

2.最初，冷卻塔主要由玻璃纖維增強塑料外殼和PVC材料制成。 成本便宜，普通價格低。

缺點：

1.冷卻的介質在開放系統(tǒng)中循環(huán)。 循環(huán)介質由于揮發(fā)而濃縮。 需要長期服用和補充水。 由于冷卻的介質與空氣直接接觸，因此很容易被污染。 當它遇到硫化天空時，流體會產生酸性反應，從而導致設備損壞。

2.必須經常關閉它以進行維護，這不適用于需要連續(xù)運行的系統(tǒng)。

3.暴露在陽光下的冷卻介質的開放操作很容易形成藻類和鹽晶體，這會影響系統(tǒng)的性能。

4.無法開始空運轉

5.當流體是揮發(fā)性，有毒或刺激性溶液時，使用開放式冷卻塔運行模式時會存在安全問題。

6.冷卻介質以開式循環(huán)，并且冷卻設備的系統(tǒng)管道和熱交換器易于結垢，這降低了冷卻設備的熱交換效率并增加了系統(tǒng)的運行成本。

以上是封閉式冷卻塔和開放式冷卻塔的優(yōu)缺點的總結。 希望能幫助您做出選擇，并進一步了解冷卻塔。 歡迎光臨。

封閉式冷卻塔與開放式冷卻塔的成本比較

更好的話題是封閉式冷卻塔或開放式冷卻塔。 為了更令人信服，可以通過實際案例和數(shù)據(jù)來證明。從封閉式冷卻塔和開放式冷卻塔的成本核算，我們可以看出哪一個更具優(yōu)勢？

一些公司從購買空氣壓縮機開始，到建造一個鋼筋混凝土水池以形成一整套普通的圓形冷卻塔，但是由于水池下有厚厚的碎屑，因此冷卻塔必須在建成后每三個月運行一次，否則必須進行清理。 將會發(fā)生故障。而且有些公司直接購買了封閉式冷卻塔來代替原來的開放式冷卻塔和水池，結果是完全不同的。

讓我們比較封閉式冷卻塔和開放式冷卻塔的維護成本。 敞開的冷卻塔必須定期更換填充材料并清潔池子，成本會相應增加。開放式冷卻塔的耗水量主要來自噴霧水的漂移和水池的蒸發(fā)。 通常，開放式冷卻塔的流量越大，水池越大，水的蒸發(fā)越多，耗水量也越大。

封閉的冷卻塔只需要定期更換填料，其耗水量只是噴霧泵向不銹鋼管上噴灑的水的漂移量。 由于它沒有游泳池，因此游泳池中沒有水蒸發(fā)。不會造成水的消耗。

即使將封閉式冷卻塔和開放式冷卻塔的功耗相加，與封閉式冷卻塔相比，年均封閉式冷卻塔也可以節(jié)省大部分成本。盡管開放式冷卻塔的初期投資可能會比封閉式冷卻塔的初期投資少，但是封閉式冷卻塔的投入成本可以在大約5年內收回，從長遠來看還是比開放式冷卻塔更經濟。